|
《杭州超限教育中心楊旸2015年4月30日訊》 “網(wǎng)上報(bào)名的最后時(shí)刻，我咬咬牙還是報(bào)了公益中學(xué)，昨天結(jié)果出來了，公益中學(xué)的派位比達(dá)到了8.08:1，成了杭城最難搖進(jìn)的學(xué)校啦�！�
家長(zhǎng)王先生在朋友圈里問，孩子小升初，他心中有兩所學(xué)校可以選，最后還是選擇了公益中學(xué)�！皳u中率只有可憐的12.38%，這塊幸運(yùn)的磚頭能砸中我們嗎？”
昨天，杭城民辦初中網(wǎng)上報(bào)名結(jié)果出來后，杭州公益中學(xué)在去年高達(dá)10:1的搖號(hào)比例后，今年雖有下降，仍達(dá)到了8.08:1，派位比連續(xù)兩年居于杭城民辦初中的最高位。
圍觀者和家長(zhǎng)們都想知道，為什么呢？
原因一：招生人數(shù)降了，報(bào)名人數(shù)增了，派位比自然飆升
去年，杭州市教育局一位工作人員在電腦派位現(xiàn)場(chǎng)答復(fù)公益中學(xué)派位比超過10:1的現(xiàn)象時(shí)，是這樣對(duì)錢報(bào)記者說的：“這是因?yàn)閷W(xué)校的招生人數(shù)出現(xiàn)下降造成的，如果按照往年的招生人數(shù)來看，比例大約在5:1�！�
記者翻閱了杭州公益中學(xué)最近5年的派位人數(shù)，從2011年的224人，減少到2014年的96人，今年是120人。去年杭城首次實(shí)行網(wǎng)上報(bào)名后，學(xué)校的報(bào)名人數(shù)激增到956人，今年達(dá)到969人。報(bào)名人數(shù)增加了一倍，派位人數(shù)減少了一半，派位比飆升至杭城民辦初中的首位，也在情理之中。
記者了解到，公益中學(xué)派位人數(shù)減少，是因?yàn)閰^(qū)教育局的通盤考慮，減少了對(duì)外招生人數(shù)。
記者算了一下，假設(shè)公益中學(xué)的派位人數(shù)不變，仍然是2013年的196人，那么去年和今年的派位比都是4.9:1，與其他幾所熱點(diǎn)民辦初中的派位比相差不大。
原因二：學(xué)生對(duì)優(yōu)質(zhì)教育的競(jìng)爭(zhēng)，在西湖區(qū)內(nèi)更加激烈
昨天，記者采訪了一位報(bào)名讀公益中學(xué)的家長(zhǎng)陳先生，他讓兒子放棄了讀杭外。陳先生說，他選擇讀公益中學(xué)，是因?yàn)閷W(xué)校的口碑不錯(cuò)。
在采訪其他一些家長(zhǎng)的過程中，錢報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在杭城實(shí)行零擇校以后，越來越多的家長(zhǎng)把關(guān)注的目光投到了區(qū)內(nèi)為數(shù)不多的民辦初中。
在杭城學(xué)校分布中，基本上一個(gè)區(qū)只有一兩所熱點(diǎn)民辦初中，當(dāng)家長(zhǎng)把小升初的首選只能放在這些學(xué)校身上時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)變得越來越激烈。
這種競(jìng)爭(zhēng)在西湖區(qū)尤為明顯。西湖區(qū)的基礎(chǔ)教育非常強(qiáng)，有一大批品牌小學(xué)和中學(xué)，但同時(shí)也是人口導(dǎo)入?yún)^(qū)，每年優(yōu)質(zhì)教育資源的擴(kuò)張與涌入的適齡兒童相比，還是跟不上。
這種生源的暴漲，給西湖區(qū)民辦初中的招生帶來了不小的影響。記者發(fā)現(xiàn)，不僅公益中學(xué)這兩年報(bào)名人數(shù)激增，區(qū)內(nèi)另一所民辦初中杭州綠城育華學(xué)校，每年報(bào)名的人數(shù)也在增長(zhǎng)中，派位比一年比一年高。
特別是當(dāng)區(qū)內(nèi)的民辦初中變得越來越優(yōu)質(zhì)，家長(zhǎng)更不愿意舍近求遠(yuǎn)報(bào)讀其他民辦初中了，于是家門口的競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)在了派位比的連續(xù)居高不下的數(shù)據(jù)上。 |